【吳鉤】《清平樂》不講“貍貓換太子”,這甜心寶貝求包養網是對的

深耕台日中小企業

《清平樂》不講“貍貓換太子”,這是對的

作者:吳鉤

來源:作者授權 儒家網 發布

          原載于 “我們都愛宋朝”微信公眾號

時間:孔子二五七零年歲次庚子三月十八日癸未

         包養違法 耶穌2020年sd包養4月10日

 

 

 

(《清平樂》里的劉太后)

 

說到宋仁宗的出身,許多人都會想到“貍貓換太子”的故事。而正在播放的《清平樂》電視劇卻避而不提“貍貓換太子”。這么處理是對的,因為“貍貓換太子”實際上是明清時期的平易近間藝人胡亂編造出來的,并不是史實,並且故事也排得不咋的,不值得拿出來的演繹。

 

我們現在聽說的“貍貓換太子”故事,來自清代說唱藝人石玉昆的長篇公案小說《三俠五義》,其第一回“設陰謀臨產換太子奮俠義替逝世換皇娘”,講的即是“貍貓換太子”的傳奇故事:

 

話說宋真宗在位年間,李、劉二妃俱各有娠,某年中秋,真宗賜二妃各一枚金丸,說:“二妃若有生太子者,立為正宮。”劉妃久懷妒忌之心,一聞此言,生怕李妃生下太子立了正宮,便與總管都堂郭槐暗暗鋪謀定計,關鍵李妃。

 

這日,李妃一時腹痛難禁。皇帝著驚,知是要臨蓐了包養平台,急召劉妃帶喜婆前來守喜。郭槐早已買通喜婆尤氏,定下讒諂李妃的計謀:將貍貓剝往外相,血淋淋,光油油,認不出是何妖物,趁李妃剛臨蓐一時血暈、人事不知之機,用這貍貓換了剛剛誕生的太子。劉妃即喚包養女人親信宮女寇珠,用藤籃隱藏太子,帶到銷金亭用裙絳勒逝世,丟在金水橋下。

 

寇珠雖是劉妃親信,卻為人正派,素懷忠義,不敢對太子下辣手,偷偷把太子送給了太監陳林。陳林用妝盒裝著,以給南清宮八賢王送果品祝壽為名,混出宮門,進了南清宮,將小太子拜託給八賢王撫養。

 

劉妃已將李妃生產妖孽一事奏明圣上。皇帝年夜怒,立將李妃貶進冷宮,加封劉妃為玉宸宮貴妃。劉妃滿心歡喜,暗暗重賞了郭槐與尤氏,到了十月滿足,也產下一包養sd位太子。皇帝年夜喜,即將劉妃立為正宮。誰想樂極生悲,過了六年,劉后所生之子不幸染病,一命嗚呼。圣上年夜痛,自嘆半世乏嗣。遂將八賢王的三世子立為東宮太子。這三世子恰是當年寇珠、陳琳救下的甜心寶貝包養網太子趙禎。

 

一日,太子路過冷宮,見了李妃,禁不住淚流滿面。這恰是母包養心得子本性攸關。太子又往見劉妃,說:“適從冷宮經過,見李娘娘描述憔悴,心實不忍,奏明情由,還求母后遇便在父王跟前解勸解勸,使脫了沉埋,以慰孩兒凄慘包養平台之忱。”劉妃當即生疑,心想:“何至見了李妃之后,就在哀家跟前求情?事有可疑。難道六年前叫寇珠抱出宮往,并未勒逝世,不曾丟在金水橋下?若要清楚此事,須拷問寇珠這賤人,便知分曉。”越想愈覺可疑,即將寇珠喚來,剝往衣服,細細拷問。結果寇珠觸檻而逝世。

 

且說李妃自見太子之后,逐日傷感,每夜燒噴鼻,祈保太子安然。此舉被劉妃知悉,便在皇帝前啟奏:“李妃心下仇恨,每夜降噴鼻詛咒,心懷不善,情實難宥。”皇帝年夜怒,即賜白絞七尺,立時賜逝世。幸虧有小太監赤膽忠心,替李妃一逝世,李妃則被黑暗護送出宮,送至陳州棲身。

 

之后,真宗天子駕崩,太子登了年夜寶,即是仁宗天子。此時,欽差年夜臣包拯出巡各地,途經陳州,身居破窯、雙目掉明的李妃聞訊,前來申冤,將過去之事,滾滾不斷,述說一番。包公聞聽,嚇得驚疑不止,連忙立起身來,問道:“言雖這般,不知有何證據包養意思?”娘娘從里衣內取出金丸一粒,上刻著“玉宸宮”字樣并娘娘名號。

 

包公了解此事非同小可,經密報八賢王、詢問陳琳、審訊郭槐,查得本相,終于使得李妃與仁宗母子相認。劉后奸計敗露,驚懼而亡。從此百姓、內外臣宰方知太后姓李,卻不姓劉。包公因為立下奇功,被仁宗封為輔弼。(據清代石玉昆《三俠五義》第一回至第十九回縮寫)

 

 

 

(“貍貓換太子”故事)

 

這個故事完整是平易近間藝人編造出來的,與宋朝史實毫無關系,只不過借用了劉太后與宋仁宗的項目與成分罷了。真實的歷甜心寶貝包養網史比較死板,沒有那么強烈的戲劇性:年夜中祥符三年(1010),一位姓李的宮女受真宗臨幸,生下一子(即后來的仁宗天子),劉后將尚在襁褓中小皇子據為己有,視包養app若己出。直到劉后往世,才有人告訴仁宗,他的生母是李妃,而不是劉后。而此時,李妃已經往世。

 

李妃生養仁宗之時,位置極低,只是一名“秀士”,直到往世前,才被冊封為宸妃。她最基礎不成能與得寵的劉娥爭奪皇后之台灣包養網位,“金丸之約”顯然出自文人的向壁虛構。李妃也未受劉后危害,“打進冷宮”、“白凌賜逝世”如此,也是小說家的假造。並且,在李妃生前,仁宗天子都不了解本身的出身。仁宗得知本身出身的時間台灣包養,是明道二年,當時包拯還在家鄉侍奉雙親,不成能參與偵破這件宮廷謎案,他也從未當過輔弼。仁宗小時候亦未被八賢王收養,所謂的八賢王、太監郭槐與陳琳、宮女寇珠,全都是虛構出來的文學人物。至于用剝皮貍貓調包太子的離奇情節,更是文人腦洞年夜開的想象罷了。

 

那么整個“貍貓換太子”的傳奇故事又是若何出來的呢?故事的源頭,可以追溯到元朝無名氏編撰的雜劇《金水橋陳琳抱妝盒》(簡稱《抱妝盒》),劇本梗概如下:

 

宋真宗時,李佳麗生下太子,劉皇后心生嫉恨,密遣宮女寇承御將太子刺逝世,丟于金水橋河下。寇承御因見紅光紫氣罩定太子身上,不敢下手。適撞見陳琳往后花園往,兩個磋商,要同救太子。陳琳便將太子躲在黃封妝盒之中,帶出宮來,交給楚王趙德芳撫養。十年后,楚王領太子進宮見宋真宗,劉皇后見那包養甜心網孩子聲音舉止與李佳麗好生廝似,問他年紀,又是十歲,于是懷著一肚子懷疑,回宮拷問寇承御,寇觸階自盡。真宗病重,以楚王第十二子(即陳琳救出的太子)進承皇嗣,是為宋仁宗。仁宗自幼便聽叔父說,他是妝盒兒盛著,送到楚府收養的。繼位后,遂細問陳琳,這才得知本身生母為李佳麗。不過,他不忍究查劉太后,奉李佳麗為純圣皇太后,逐日問安視膳。

 

 

 

(《抱妝盒》戲劇)

 

可以看出來,“貍貓換太子”這一傳奇的故事框架與人物設定,在元雜劇《抱妝盒》中都已經構成,只不過“剝皮貍貓”的具體情節還未出現,也包養意思沒有包拯什么事。劇本的焦點情節是寇承御與陳琳解救小太子,靈魂人物也是寇承御。

 

《抱妝盒》雖以宋朝為歷史佈景,卻不是取材于宋史,而是仿寫自另一部元朝雜劇、紀君祥創作的《趙氏孤兒》。不論是解救嬰兒的基礎情節,還是將嬰兒躲于盒匣的細節,《抱妝盒》與《趙氏孤兒》都是高度類似的。更有興趣思的是,《趙氏孤兒》的主題是“存趙”,《抱妝盒》的主題是“救宋”(其焦點情節是寇承御與陳琳“救孤”,而不是仁宗認母),合起來便是“存趙救宋”。元朝無名氏編撰出一部《抱妝盒》包養犯法嗎,也許是在短期包養隱諱地表達宋朝遺平易近的“存趙救宋”夢想吧。

 

包養dcard由元雜劇《抱妝盒》的演繹,宋仁宗與劉后太的故事開始在平易近間流傳,成為戲曲藝人津津樂道的題材之一。元末明初,又有散曲家汪元亨創作《仁宗認母》劇本,大要據《抱妝盒》敷演而成。包養網比較又有明傳奇《金丸記》,基礎情節跟《抱妝盒》差未幾,顯然也是從《抱妝盒》改編而來。

 

包養網VIP

后人發現,《金丸記》的情節“與明代紀太后事相類”。紀太后包養一個月價錢即憲宗妃、孝宗生母,“時萬貴妃專寵而妬,后宮有娠者,皆治使墮之。一日,帝行內躲,妃應對稱旨,悅之,一幸懷孕。萬貴妃知而恚甚,令婢鉤治之。婢繆報曰病痁,乃謫居安樂堂,久之,生孝宗。貴妃使門監張敏溺焉,敏佯受命而密躲之他室。至五六歲,猶未剪胎發。成化十一年,帝偶召敏櫛發,照鏡曰:老將至而無子。敏伏地曰:萬歲已有子也。帝驚詫問何在。太監懷恩頓首曰:皇子潛養西內。帝年夜喜,本日遣使迎皇子。懷恩赴內閣具道其事,群臣皆年夜喜,明日包養妹進賀,頒詔全國。而萬貴妃晝夜泣,怨群小紿我。其年,妃暴薨,敏亦吞金逝世”。

 

——你看,萬貴妃多像劇中的劉皇后,紀妃多像劇中的李佳麗,且當時亦有人以紀姓為李姓,明孝宗則多像劇中的宋仁宗,而劇中的宮女寇珠和太監陳琳史無其人,反而跟救過明孝宗小命的宮婢與張敏高度類似。是以,后世有戲曲研討者認為,《金丸記》或“借宋事以寄意耳”(董康《曲海總目撮要》卷三九)。

 

 

 

(影視作品中的明代萬貴妃)

 

但《金丸記》的基礎情節明顯來自元雜劇《抱妝盒》,元人不成能預知明朝事。不過,不消除這樣的情況:《抱妝盒》故包養價格事由于暗合明代成化朝的宮闈秘聞,是以在成化朝之后流傳更廣,并被文人改編成更多版本,明人祁彪佳《遠山堂曲品》便認為,《金丸記》“出在成化年,曾感動宮闈,內有佳處可觀”。

 

成化年間,還有彈詞《新刊全相說唱足本仁宗認母傳》流傳。在這一版本中,開始出現了包公的腳色,講述包公陳州糶米,有一名貧婆前來告狀,狀告當今皇上不認生母。包公仔細盤問,得知貧婆乃是宋仁宗生母李妃。經三審郭槐,包公查得本相,使李妃與仁宗母子相認。“貍貓換太子”傳奇后半部門包養網推薦的故事框架,至此,已由明朝彈詞奠基,之后,包拯便成了“貍貓換太子”故事的配角,寇珠與陳琳淪為副角,宋仁宗自己更是變成打醬油的腳色。明代公案小說《龍圖公甜心花園案》、《百家公案》均采用了包養站長這樣的人物設定。

 

進清之后,“貍貓換太子”故事進進全盛時期。清傳奇《正昭陽》由明傳奇《金丸記》與包公案小說擴展而成,故工作節加倍復雜,參加了宋真宗出征滇南、劉妃勾結太監郭淮騙走太子、摔逝世公主并反誣李妃、包公回朝審案、劉后仰藥自盡的情節。

 

至于“貍貓換太子”這一具體的情節設計,最早出現在清代小說《萬花樓演義》(年夜約成書于嘉慶年間)。活躍于嘉慶—道光年間的說書藝人石玉昆以明代公案小說《龍圖公案》為藍本說書,沿用了“貍貓換太子”的情節設定,構成了說曲稿《龍圖耳錄》。

 

之后,以《龍圖耳錄》為藍本敷演而成的長篇公案小說《三俠五包養故事義》問世,于光緒五年(1879)刊刻出書。光緒十五年(1889),學者俞樾認為,《三包養網評價俠五義》第一回“敘述貍貓換太子事,殊涉不經,白家老嫗之談,未足進黃車使者之錄。余因為別撰第一回,援據史傳,訂正俗說,改頭換面,線人一新”。俞樾將他重寫了第一回的小說題目改為《七俠五義》,但他并未能禁止“貍貓換太子”故事的流傳,因為平易近間藝人與普通市平易近顯然不認為“貍貓換太子”之事荒誕不經,反而津津樂道,樂此不疲。

 

“貍貓換太子”故事不單隨著《三俠五義》等小說在市平易近讀者中流傳,並且被平易近間藝人改編成多種曲藝藍本、劇本,以各種曲藝情包養女人勢流布于全國,如後輩書有《盤盒》、《救主》、《拷御》;寶卷有《李宸妃冷宮刻苦寶卷》、《陰審郭淮寶卷》、《貍貓寶卷》;鼓詞有《貍貓換太子初集》、《鞭撻寇承玉》;京劇有《打龍袍》、《貍貓換太子》等。湘劇、漢劇、滇劇、徽劇、川劇、豫劇、紹劇、秦腔、昆曲、梆子戲甚至處所儺戲中,“貍貓換太子”也是長盛不衰的劇目。(參見王林飛《貍貓換包養網VIP太子故事的演變及文明意蘊》)

 

而在廣為流傳的過程中,“貍貓換太子”的故事也離宋朝的史實、元人隱諱的“存趙救宋”主題越來越遠。

 

 

責任編輯:近復

@font-face{font-family:”Times New Roman”;}@font-face{font-family:”宋體”;}@font-face{font-family:”Calibri”;}p.MsoNormal{mso-style-name:註釋;mso-style-parent:””;margin:0pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-fa包養行情mily:Calibri;mso-fareast-font-family:宋體;mso-bidi-font-family:’Times New Roman’;font-size:10.5000pt;mso-font-kerning:1.0000pt;}span.msoIns{mso-style-type:export-only;mso-style-name:””;text-decoration:underline;t包養價格ext-underline:single;color:blue;}span.msoDel{mso-style-type:export-only;mso-style-name:””;text-decoration:line-through;color:red;}@page{mso-page-border-surround-header:no;mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section0{margin-top:72.0000pt;margin-bottom:72.0000pt;margin-left:90.0000pt;margin-right:90.0000pt;size:595.3000pt 841.9000pt;layout-grid:15.6000pt;}div.Section0{page:Section0;}