梁文免費簡訊道:不如咱們重新來過(轉錄發載)

作者:

一、不如咱們重新來過
  王傢衛《春景春色乍泄》往年面世十周年,他們真懂搶錢,發布一個超年夜型留念光碟套裝,於是我也受騙,重望瞭一遍。十年前的片子,此刻再望,仍是令人欷歔。

  電影裡最鳴人記得的對白,當是張國榮扮演的何寶榮老愛對梁朝偉飾演的黎耀輝說:“不如咱們重新來過”。不管黎耀輝怎樣發著高燒還要起床為他做飯,但何寶榮卻依然可以一而再、再而三地危險他;也不管何寶榮怎樣在外面廝混,歸來後來仍有黎耀輝守著他甚至想關住他。這般反復熬煎到瞭無可挽歸的田地後來,隻要放浪的何寶榮一擁住黎耀輝,對他說句“不如咱們重新來過”,悲劇就真的重新再演。

  “不如咱們重新來過”,這不知是幾多伉儷台北 睫毛、戀人以致於伴侶都很想說也說過的話。然而,要把所有已往抹失,重新再來,又談何不難呢?以是過後歸頭,就會現發這句話說瞭去去也就即是白說。

  若要真的重新再來,方式隻有一種,那便是把本身徹底釀成另一小我私家。不是變化你的餬口習性,比喻說戒煙或許戒酒;也不是轉變容貌聲線;而是將你已經交給對方的那一部門,把你已經送到對方手中的那一半性命割除。如許子,你就殘破不全瞭。日後會不會痊愈長肉?不了解。未來是否反而越發完全康健?不了解。但至多你成瞭新人。

  隻是這般一來,你們的關系也就不再一樣瞭,變得像是兩個目生人的全新遭受。以是“咱們重新來過”是可能的,隻要這裡的“咱們”曾經不是“咱們”。

  二、新我
  人可能在一夜之間如蝴蝶飛蛾,完整反常成仙再生嗎?咱們可以手起刀落,愉快地斬除那已經支付的血脈,好再和舊人重新來過嗎?隻要歸到基礎,就了解這個問題的出發點自己便是不成能的。

  當一對朋友相互承諾:“讓咱們重新來過”,而又不欲吃一塹;長一智,他們隻能變化本身如新人出生眼線,使得“咱們”成為目生的“他們”。可是,既然他們曾經成為不成測的他者,又何須重新再來呢?也便是說“讓咱們重新來過”這句話撤消瞭本身的條件。既不成能再有已成已往的“咱們”,又何來重頭開端的需求?以是這是一句方才出口就马上成空的話。

  故此咱們也就用不著探究人能不克不及迅速改革本身這個課題瞭。隻不外,舊事附著於一切物資之上,歷歷在目。手機上的短訊可刪,他留上去的字紙可棄;你不再抽他抽過的煙,不再用他嘴唇接觸過的羽觴;可是他睡過的床怎麼辦?摸過的書又那堪再翻?他撫摩過你的身材,呼叫過你的名字……這一切,又該怎樣割舍?海角共此時,你們甚至還處在統一個時空向眼線 推薦度之內,呼吸統一片空氣。

  以是不管還要不要重新再來,你也隻能覆滅舊我,創造新我。“要永遙地創造自我”,傅柯(Michael Foucault)如是說。這已不隻是情人的命運,並且是古代人的回宿,假如也算是回宿的話。

  三、水底之城
  每次走年夜埔道收支新界與九龍,經由城門水塘的時辰,我城市想起那條benefit 修眉埋在水底的陳傢老村。昔時的噴鼻港,人口暴增,食水有餘,當局為瞭建築水塘儲水,把原居此地的全村人遷至他處。至於屋子,就留在原址,任雨水徐徐沉沒。聽說到瞭雨季,水位精心低的時辰,遊人還能見到朽敗村舍的人字房頂暴露水面,甚是奇詭。

  在許多文明傳統內裡,水都與遺忘無關,也是以代理瞭潔凈與復活。喝過一碗孟婆湯,你就離別宿世的影像瞭;涉過忘川,便是一片此岸新六合。領受水的浸洗,基督徒乃得到赦宥,迎取復活。

  除瞭洗刷失已往,水另有另一重微妙的作用,那便是掩埋。咱們可以像沉沒陳傢老村一樣,放水沉沒一切不肯記起也不克不修眉 台北及記起的舊事。既然長江之solone 眼線水可以把一座古城躲在鄱陽湖底,年夜西洋的巨浪可以籠蓋整個亞特蘭提斯,報酬甚麼不克不及藉水更生?水紛歧定可以或許洗往全部創傷影像,可是水必定可以將它們封存,再跟著時光的流逝腐敗破碎摧毀。隻要你了解運用適當的水。

  又與土壤不同,水是通明的。絕管躲在深深海底的城墻因不見天日而成瞭盡對暗中攏聚的地方,但隻要往找,不怕年夜海撈針,你是找獲得的。

  當你想和一小我私家重新來過,想要制造新的自我,卻又不成能割斷那不謙讓它保留的影像,就把它沉進水中吧。就像城門水塘底下的村子,它沒有本身浮進去的才能,隻能隱隱地在想像和水波的光線中乍現,不知真假。若無人尋它,就要等上幾百年、幾千年,天長地久,重見天日之際已是一道無解的謎語。

  四、統一條河
  古希臘智者赫拉克裡底斯的名言人絕皆知:“人不克不及踏入統一條河兩次”。老友小西近著《貓河》裡的詩句卻說:“踏入河裡的盡對不會是統一隻腳”。萬物皆流,人又怎能破例。

  這一刻的本身和上一刻的本身必然是不同的,此刻正在寫著這行字的本身要比一分鐘前的本身,多寫瞭二十一個字。以是在這一霎時間,我變瞭。在適才那一個句子寫成的前後,有兩小我私家的存在。

  為瞭包管咱們穿梭飄眉時光後來仍舊仍是統一小我私家,為瞭讓我必需完成昨天作出的許諾,歸還已往負下的罪債,而不克不及等閒地以“當日的我和此刻的我不是統一小我私家”推搪歸避;哲學傢專註探究影像的作用。恰是影像,不是另外,把昨天的我和明天的我聯絡接觸起來,使我歷經時光的幻化還能同一,而不割裂。

  可是有時辰咱們真的但願本身可以掙脫影像的約束,兩全成散落在不同時段的異己。

  每一段情感的產生與收場,實在都是場影像的戰役。受過危險的,必將在新一輪關系的最後就猶豫畏懼,甚或倉惶畏縮,由於他記得那麼清晰。他懼怕的,不是面前的人,而是已往的人。他不隻是在和新熟悉的伴侶來往,他同時還在和本身的影像協商、會談與作戰。對方可不了解,如許的關系是多麼艱巨,由於與他角力的是一些已往的目生人。

  至於將要收場的關系,就更不消說瞭。咱們都盼願面前的河道便是忘川,它永遙都不會是統一條河;而踏入往的人在進去的那刻,也就不再是統一小我私家瞭。

飄 眉

打賞

0
點贊

韓 眉毛 主帖得到的海角分:0

舉報 |

樓主
| 埋紅包