南京警方稱墜樓女歌包養app手系自行翻窗墜亡 未遭性侵

深耕台日中小企業

女歌手蹊蹺墜樓

往年5月23包養女人日晚,南京年夜廠病院住院部包養妹一名女病人奧秘墜樓身亡。女包養逝世者名叫娜娜,曾是文娛場合的駐唱歌手。收集哄傳她由於情感糾葛被男友李某毆打進院,又被李某推下樓,更有風聞稱她墜樓前曾遭性侵。但警方查明,娜娜被李某打傷是真,但她是自行翻窗墜樓,也不存在性侵情節。昨天,李某因涉嫌居心損害罪在六合區國短期包養民法院受審。

案件回想

女歌手病院墜亡,網傳男友是兇手

警方查詢拜訪逝世者系自行翻窗墜樓

包養網推薦樓案產生在往年5月23日晚,開初並沒有惹起媒體關註包養網。直到5月27日,各年夜門戶網站陸續呈現大量與此案相干的網帖,才進進大眾視野。這些網帖包養稱,南京美男歌手娜娜5月20日被男友李某包養網打傷,進住年夜廠病院醫治,23日晚,在簡直沒有興趣識的情形下從病房二樓窗戶 奧秘 墜樓,不治身亡。

此中一則網帖直指李某是兇手,稱李某常常毆打娜娜,還在傢吸食毒品後,腦筋呈現幻覺,往病院把娜娜從二樓窗口推瞭下往。爾後,又有網帖曝出娜娜在墜樓前曾遭多人道侵。

不外,網上的這些風聞很快被警方否認。2012年6月7日,六合沿江警標的目的媒體頒布初步伐查結論。警方稱,5月23日接到報警後,他們當即睜開瞭查詢拜訪取證任務,於5月29日對李某采取刑事拘留辦法。經多方勘查,可以認定娜娜系自行翻窗墜樓,包養消除自殺甜心花園能夠。同時,查詢拜訪中未發明她曾被性侵。別的,醫護職員可以證明,娜娜墜樓前雖身材衰弱,但神志甦醒,有自力舉動才能。

案件新停頓

男友被控居心損害罪

庭上否定毆打,稱是禁止女方自殘時 誤傷

跟著案件的包養停頓,李某涉嫌居心損害的現實愈加清楚。2013年2包養軟體月,六合區查察院對他提起公訴。昨天,六合區法院公然開庭包養女人審理此案。除兩邊傢屬外,數十名人年夜代表、包養政協委員及媒體記者旁聽瞭案件。

檢方指控稱,2012年5月11日,李某將剛做完打胎手術的女友娜娜接至六合區住處療養,因猜忌打失落的包養網車馬費孩子並非己出,李某屢次與娜娜爭論,進而持刀毆打娜娜,致其全身多處受傷。5月20日,李某將娜娜送至年夜廠病院就診。娜娜全身至多有6處包養網顯明刀傷,還有2處骨折,經判定組成重傷。

李某對娜娜受傷住院及墜樓現實不持貳言,但以為本身沒有自動打人。李某稱,20日包養網評價,兩人再次產生爭論,本身很是愁悶,但仍是往廚房下老母雞湯面條給包養網車馬費她吃,誰知做好後回房間,卻發明她拿著生果刀自殘,本身趕忙上前往奪生果刀,糾纏經過歷程中刀劃瞭她幾下,而且令她兩次摔倒在地板上。李某保持以為,本身本意是禁止娜娜自殘,就算傷到她也隻是誤傷。盡管旁聽席上坐著前妻跟孩子包養網,他仍是兩次亮相說,心坎很愛娜娜。

但是,在庭審判問筆錄中,他明白認可過打人。 先用拳頭打瞭娜娜的頭部,她才拿生果刀自殘,本身又搶過刀來劃瞭她的右手,捅瞭她的左腿。

檢方多媒體方法舉證

護工證明逝世者是本身跳窗,法醫證實逝世者曾被毆打

年夜約是斟酌到受益人傢屬對案情仍有疑問,加之收集風聞影響太年夜,檢方在舉證方面包養妹下瞭良多工夫,不只采用PPT和投影儀等多媒體示證方式,還請求瞭法醫出庭作證。

在多媒體示證中,記者看到護工的證詞。她證明,案發之時,娜娜在衛生間洗腳,李某坐在1號床上,護工在衛生間奉侍娜娜洗腳後,前往1號床放盆,就在此時,娜娜乘隙從衛生間走到陽臺上跳窗。經勘驗,窗臺四周有三處足跡和一處指紋,均為娜娜所留。該圖同時展現瞭足跡和指紋的地位。查察官以為,護工的證詞可以證實娜包養網車馬費娜是趁人不備自行跳窗,足跡和指紋則進一個步驟消除瞭自殺能夠。

包養網VIP娜做完人流手術出院時,身上還沒有傷痕,跟李某回六合棲身數日後,卻帶著一身傷包養到年夜廠病院醫治。很顯明,這些傷要麼是她本身形成的,要麼是李某形成的。法醫查驗後以為,娜娜身上的傷具有包養別人構成特征。這也是檢方包養價格ptt指控李某犯居心損害罪的主要根據。鑒於李某堅稱娜娜是自殘,查察官特地包養網約請瞭擔任此案判定的法醫和南京市公安局法醫查驗所的專傢出庭作證。

當事法醫和專傢都表現,娜娜的6處刀傷年夜多散佈在肢體的外側,好比左側前臂,年夜腿外側,毀傷形狀具有顯明的抵禦防衛特征,這跟自傷有顯明差別;別的兩處骨折都是鈍性暴力直接感化所致,也具有別人構成特征。別的,記者懂得到,李某在案發後一度跑失落,過瞭好幾天賦往自首。

她為何要輕生

怙恃流露女兒生前

被逼墮胎

假如娜娜確切是自行墜樓,她為何會選擇輕生,這個謎大要永遠也解不瞭瞭。庭審中,這個題目沒有被提起和會商。不外,娜娜父親提到,娜娜並沒有變節李某,李某冤枉她逼得她墮胎,令她很是苦楚。娜娜的母親也當庭責備李某懷疑太年夜,同時提到女兒生前過得並不幸福,由於跟包養甜心網李某在一路之後常常被潑臟水,還面對著來自李某前妻的要挾。昨天,李某的前妻也呈現在法庭上,她絕不粉飾對娜娜全傢的討厭,甚至掉臂庭審直接開罵,其間屢次被法官禁言。1969年誕生的李某沒什麼文明,但生意做得不錯,據稱案發前在寧夏開有洗煤廠。他自稱是在某文娛場合結識娜娜的,此前有傢庭。

娜娜的傢屬當庭提出230萬元附帶平易近事賠還償包養價格ptt付請求,包含50餘萬元逝世亡包養賠還償付金、60餘萬元被撫養人生涯費包養和100萬元精力安慰金等。他們以為,李某的居心損害行動是娜娜不幸往世的直接緣由,李某應該賠還償付他們痛掉愛女的經濟和精力喪失。因為案情復雜,法官沒有當庭宣判。揚子晚報記者 陳珊珊