浙江三級幹部偽裝為平易澹寧居近，“放管服”變“管卡壓”
拆舊建新上訴信
上訴人：鄭飛，山河市虎山街道桑淤村
被上訴人：祝文娟，山河市虎山街信義御園道桑淤村村主任兼土管員
上訴哀求：
哀求山河市人平易近當局督匆匆被上訴人矯正過錯，早日公示上訴人的拆舊建新申請。
事實和理由：
2019年以來，虎山街道駐桑淤村某幹部多次鳴上訴人把危舊房拆除重修。2019年4月11日，本戶一聯絡接觸黨員到我傢，鳴我把危舊房拆除重修。
上訴人現有傢庭成員父親、弟弟、小妹，並於上世紀九十年月相應當局號令分為三戶，但沒析產。
受駐村幹部及聯絡接觸黨員的煽動，上訴人於2019年4月16日，啟動瞭析產步伐。上訴人想把衡宇分為三戶，村和街道幹部都不批准。無法之下，上訴人隻好把農房分為兩戶，哀求村主任在傢庭財富支解協定書上蓋印，村主任不蓋。後在市信訪局幹部的和諧下，村主任於9月6日才在傢庭財富支解協定書上蓋瞭章，並留下一份。揚昇君臨
農房支解協定在9月6日實現後，上訴人於當日啟動瞭拆舊建新步伐。村主任給瞭上訴人資料要上訴人填寫，但沒給《村平易近冠德信義建房審批表》；要求提供成分證、戶口本、股權證、現有住房產權證復印件，上訴人按要求提供瞭上述復印件。其時村主任、街道某幹部都說：“因你名下屋子要全拆，現有住房既不需測繪也不需更名做新證。”
10月10日上午，村主任鳴上訴人在《村平易近建房審批表》上署名按指模，除每日天期外，所有的是村主任填寫的。下戰書，村主任給瞭上訴人二份計劃紅線圖，要上訴人確認無誤後署名再交給她。上訴人於14日上午把簽瞭名的計劃圖交給瞭村主任，並問她何時公示，她闡明天。午時，村主任打復電話告訴，街道土管所說危舊房要經測繪更名換證後才可公示，要求上訴人花600元錢測繪，費錢請專人做新的地盤運用權證。
15日上午在村部，上訴人向某街道幹部反應瞭村主任要我費錢測繪做新證一事，某幹部說：“我兄弟建房與你情形類似，花瞭一年多時光，才拿到變革後的地盤運用權證。”
我不認同村、街道幹部的說法，以為他們在刁難我，下戰書我就帶瞭資料到市行政辦事中央徵詢，不動產掛號窗口幹部說：“隻要你有父子關系證實，有分傢析產協定書，這本證上的衡宇全拆，就不需測繪做新證。”我頓時找到村、街道幹部，相干幹部竟說：“不動產掛號窗口的幹部不懂的。”
為什麼說村主任刁難詐騙上訴人？
理由一：村主任前後說法紛歧致，自圓其說。仁愛創世紀
村主任前後說法紛歧致有其收取的所有人全體地盤運用權證復印件；具名後的計劃圖及其在《村平易近建房審批表》中填寫的產權證號可以確認。
理由二：村主任的刁難詐騙說法與行政辦事中央的說法矛盾。
理由三：截留松江敦華現有住房產權證實——傢庭財富支解協定書，不上報。
15日上午，村主任在其辦公室的櫃裡找到傢庭財富支解協定書並還給瞭我。
在隻有地盤證、沒有房產證的情形下，傢庭成員承耕曦認的析產協定就能作為衡宇產權的根據。
先說不需測繪與做新地盤證，後又表現必定要測繪與做新證，事變墮入僵局。與常規的推三阻四、千般刁難比擬，一些幹部不憚於“加戲”。
在中心再三告誡精心是浙江省力推“最多跑一次”的配景下，一些部分依然故我，甚至無以復加，這就讓人愕然瞭。
綜上所述，相干村、街道幹部先煽動誘導村平易近拆舊建新再設置停滯的行為，令平易近恐驚。
哀求山河市人平易近當局督匆匆被上訴人矯正過錯，早日公示上訴人的拆舊建新申請。
此致
山河市人平易近當局
上訴人：山河市虎山街道桑淤村
2019年 月 日
附件：
1、現有住房產權證復印件、傢庭財富支解協定書復印件各一份；
2、山河市屯子村平易近建房審批表、私家建房計劃紅線圖復印件各一份。
為什麼說涉案幹部將上訪戶拆危建新審批分紅五次審批？
涉案幹部將上訪戶拆危建新審批華固吉邸分為分傢析產審批（歷時5個月），公示審批（歷時 個月），土管所審批（歷時 個月），分擔引導審批（歷時 個月），重要引導審批（歷時 個月）。
為什麼說分傢析產協定能作為現有住房產權的證實？
依據《屯子村平易近建房審批所需材料》第五條的規則，建房戶需提交現有住房產權證實。
現有住房產權證實重要有三種，分離為分傢析產協定書、所有人全體地盤運用權證和村裡開具的證實，建房戶應依據本身的現實情形提交，並沒有規則非所有人全體地盤運用權證不成。
分傢析產協定能作為認定產權的根據嗎？2017-02-22聖運lawyer
碰到這個問題時，現實操縱中的廣泛做法。詳細要分紅三種情形。
一是房地兩證齊備的。這種情形下認定衡宇一切權人，不該該依照分傢析產協定入行認定，而應當依照房產證入行認定。二是隻有地盤證、沒有房產證的。假如隻有地盤證，在這種情形下，傢庭外部對衡宇入行分傢析產，並簽署分傢析產協定，隻要該分傢析產協定意思表現真正的，內在的事務沒有違背法令法例，一般予以認定。也便是說，這時，分傢析產協定是能作為認定衡宇產權的根據的。三是房地兩證都沒有的。這時，起首需求由領土等相干部分對該宅基地和衡宇入行權屬查詢拜訪，並對權屬查詢拜訪成果入行公然，沒人建議貳言的話，再由本地人平易近當局出具權屬認定論斷。同時，依據分傢析產協定情形，斷定傢庭外部成員的詳細份額。也便是說，這時分傢析產協華固雙橡園定也是能作為認定衡宇產權的根據的。
衡宇產權證實
茲證實位於我轄區＿的衡宇＿幢＿間，面積 平方米，該衡宇產權回屬＿＿＿一切，地盤性子屬於＿＿一切，可安全運用。
特此證實
xx村平易近委員會
年 月 日
為什麼說涉案幹部有心讓上訪人“重復證實”？
由於在沒有不動產證隻有地盤運用權證的情形下，分傢析產協定就能作為現有住房產權的證實。在有一個有用的現有住房產權證實御活水的情形下，涉案幹部強加一個“測繪做新證”步伐，不是“重復證實”又會是什麼呢？
“重復證實”說白瞭便是雷同資格下的重復功課，成為一種不須要的沉餘，是一種刁難農夫的手腕。
有經由村裡蓋過章的分傢析產協定，就不需測繪做新證。涉案幹部以“測繪做新證”為名行刁難衝擊抨擊之實。
11月3日做的測繪，在11月22日原告知測錯瞭，要從頭測瞭。9月6日就提交給村主任的建房資料，行政辦事中央的幹部在11月25告知我：仍在村幹部手裡，並沒有去上送。
涉案幹部強加一個“測繪做新證”即“重復證實”的目標是什麼？
目標一：免費、不花時光測繪做新證，就不公示
目標二：化簡為繁，以便遲延時光，捉弄上訪人
強加的“測繪做新證”步伐，把多個部分“拉上水”。
涉案墟落幹部以“測繪做新證”步伐倒逼相干部分變相審批。
采用“加法”增添本錢，刁難衝擊抨擊上訴人。
強加（多設）一道師大禮居步伐，給農夫帶來諸多困境和未便，讓效力打瞭扣頭，形成人力和裝備的鋪張。
測繪做新證要經過的事況多永劫間沒有同一的規則和資格，有人花瞭一年多才拿到新證，隨便性很年夜。何時能做好，全憑做證人的客觀意願。如有人有心幹擾，就沒年沒月瞭。更況且山河市做地盤證是承包給退休幹部做的，用戶遲遲拿不到，退職幹部不消賣仁愛鴻禧力。
目標三：衝擊抨擊上訪人（為什麼要衝擊抨擊上訪人？）
上訴人不平青苗抵償費被扣留一案的訊斷，在網上發瞭《浙江三級十法官偽裝依法治國，充任村霸維護傘》一帖，受到一些墟落幹部的忌恨。
法令說青苗抵償費回青苗的一切者一切，法官說青苗抵償費回蒔植戶和村青田大師平易近小組共有，村平易近小組應回2/3以上。
法令說青苗抵償費按經省當局批準的資格盤算，法官說應按現實喪失盤算，還充公割，誰了解現實喪失是幾多？
上訴人不平掉地社保一案的信訪答復，在網上發瞭《浙江三級信訪局偽裝解決上走訪題，充任村霸維護傘》一帖，又受到一些墟落幹部的忌恨。
法令說任何單元和小我私家搞設置裝備擺設都需審批，桑淤村、虎山街道的幹部說縣級公路不需審批，山河市、衢州市兩級信訪局的幹部也都說縣級公路不需審批。
為瞭拆危建新的公示，上訴人於10月21日到山河市信訪局上訪，信訪局鳴虎山街道解決，虎山街道沒有給信訪人受理告訴書。11月21日上訴人再次到山河市信訪局上訪，成果會如何今朝尚不成知。
涉案幹部采用瞭哪些手腕刁難，衝擊抨擊上訪人？
手腕一：年夜說謊特說謊
為什麼說涉案幹部年夜說謊上訪人？
理由一：涉案幹部先煽動誘導上訪人拆危建新再設置停滯（測繪辦新證）；
理由二：把提交現有住房產權證實掉包為復雜的歷時很長的測繪辦新證；
理由三：涉案幹部都說拆舊建新的審批是很快很不難的。
手腕二：卡
手腕三：壓
涉案幹部的“管卡凱廈壓”行為與中心的“放管服”及浙江的“最多跑一次”相反而行。浙江省當局奉行“最多跑一次”，匡助群眾越發疾速便捷地解決碰到的問題，“一次”“一地”多部分和諧解決問題，現實上因此“人東西匯”為主體，以“事”為中央。
綜上所述，涉案墟落幹部不只自定例則，並且把規定的詮釋權、裁判權、監視權都回本身。當申請人上訴時，因為官官相通、官官相護，很難追求內部氣力的參與，隻能按涉案幹部給出的路線圖在其系統內打轉轉，中國庶民對此曾經不目生瞭。
涉案墟落幹部在拆危建新審批的經過歷程中，設置重重停滯，有心制造“中阻塞”，倒逼申請人……，影響申請人對幹部的情感和承認度。望似小惡，實為痼疾。
涉案墟落幹部率性用權，把“放管服”、“最多跑一次”轉變為“管卡壓”，對庶民的猛烈反映不睬不理，言聽計從，已背離瞭初心，值得社會各界深入反思和高度警戒。
假如不講理，社會別說提高，便是基礎的運行都難題。幫理既是在匡助他人，也是在幫本身。
弱者需求講理得到公正公平的看待。強者在更強者眼前仍是弱者。何況，誰說本日的強者日後不會釀成弱者？
講理的第一條理是重事實，不是設立在事實基本上的任何詭辯都是胡攪蠻纏，也沒有措施入行爭辯。是以，講理最最少的前提是講事實。
講理的第二條理是重邏輯。假如一小我私家發言沒有邏輯，就無奈讓人懂得更不會令人佩服。認為掉包觀點、掉包論題、因果顛倒、輪瓏山林博物館迴論證等花招能蒙說謊人，實在人們的眼睛是雪亮的。
講理的最高條理是鞠問知己。假如你僅僅為瞭贏，既不尊敬事實，也不講邏輯，隻了解挑撥離間，即便你受過高級教育，當瞭很年夜的官，但你在公家眼前隻不外是一位徒有外表、心裡骯臟的小醜。
浙江三級幹部偽裝為平易近，“放管服”變“管卡壓承璽大安賦”
拆舊建新上訴信
上訴人：鄭飛，山河市虎山街道桑淤村
被上訴人：祝文娟，山河市虎山街道桑淤村村主任兼土管員
上訴哀求：
哀求山河市人平易近當局督匆匆被上旅行與閱讀訴人矯正渥然居過錯，早日公示上訴人的拆舊建新申請。
事實和理由：
2019年以來，虎山街道駐桑淤村某幹部多次鳴上訴人把危舊房拆除重修。2019年4月11日，本戶一聯絡接觸黨員到我傢，鳴我把危舊房拆除重修。
上訴人現有傢庭成員父親、弟弟、小妹，並於上世紀九十年月相應當局號令分為三戶，但沒析產。
受駐村幹部及聯絡接觸黨員的煽動，上訴人於2019年4月16日，啟動瞭析產步伐。上訴人想把衡宇分為三戶，村和街道幹部都不批准。無法之下，上訴人隻好把農房分為兩戶，哀求村主任在傢庭財富支解協定書上蓋印，村主任不蓋。後在市信訪局幹部的和諧下，村主任於9月6日才在傢庭財富支解協定書上蓋瞭章，並留下一份。
農房支解協定在9月6日實現後，上皇翔紫鼎訴人於當日啟動瞭拆舊建新步伐。村主任給瞭上訴人資料要上訴人填寫，但沒給《村平易近建房審批表》；要求提供成分證、戶口本、股權證、現有住房產權證復印件，上訴人按要求提供瞭上述復印件。其時村主任、街道某幹部都說：“因你名下屋子要全拆，現有住房既不需測繪也不需更名做中南海別墅新證。”
10月10日上午，村主任鳴上訴人在One Park Taipei元利信義聯勤《村平易近建房審批表》上署名按指模，除每日天期外，所有的是村主任填寫的。下戰書，村主任給瞭上訴人仁愛禮藏二份計劃紅線圖，要上訴人確認無誤後署名再交給她。上訴人於14日上午把簽瞭名的計劃圖交給瞭村主任，並問她何時公示，她闡明天。午時，村主皇翔御郡任打復電話告訴，街道土管所說危舊房要經測繪更名換證後才可公示，要求上訴人花600元錢測繪，費錢請專人做新的地盤運用權證。
15日上午在村部，上訴人向某街道幹部反應瞭村主任要我費錢測繪做新證一事，某幹部說：“我兄弟建房與你情形類似，花瞭一年多時光，才拿到變革後的地盤運用權證。”
我不認同村、街道幹部的說法，以為他們在刁難我，下戰書我就帶瞭資料到市行政辦事中央徵詢，不動產掛號窗口幹部說：“隻要你有父子關系證實，有分傢析產協定書，這本證上的衡宇全拆，就不需測繪做新證。”我頓時找到村、街道幹部，相干幹部竟說：“不動產掛號窗口的幹部不懂的。”
為什麼說村主任刁難詐騙上訴人？
理由一：村主任前後說法紛歧致，自圓其說。
村主任前後說法紛歧致有其收取的所有人全體地盤運用權證復印件；具名後的計劃圖及其在《村平易近建房審批表》中填寫的產權證號可以確認。
理由二：村主任的刁難詐騙說法與行政辦事中央的說法矛盾。
理由三：截留現有住房產權證實——傢庭財富支解協定書，不上報。
15日上午，村主任在其辦公室的櫃裡找到傢庭財富支解協定書並還給瞭我。
在隻有地盤證、沒有房產證的情形下，傢庭成員承認的析產協定就能作為衡宇產權的根據。
先說不需測繪與做新地盤證，後又表現必定要測繪與做新證，事變墮入僵局。與常規的推三阻四、千般刁難比擬，一些幹部不憚於“加戲”。
在中心再三告誡精心是浙江省力推“最多跑一次”的配景下，一些部分依然故我，甚至無以復加，這就讓人愕然瞭。
綜上所述，相干村、街道幹部先煽動誘導村平易近拆舊建新再設置停滯的行為，令平易近恐驚。
哀求山河市人平易近當局督匆匆被上訴人矯正過錯，早日公示上訴人的拆舊建新申請。
此致
山河市人平易近當局
上訴人：山河市虎山街道桑淤村
2019年 月 日
附件：
1、現有住房產權證復印件、傢庭財富支解協定書復印件各一份；
2、山河市屯子村平易近建房審批表、私家建房計劃紅線圖復印件各一份。
為什麼說涉案幹部將上訪戶拆危建新審批分紅五次審批？
涉案幹部將上訪戶拆危建新審批分為分傢析瑞安自在產審批（歷時5個月），公示審批（歷時 個月），土管所審批（歷時 個月），分擔引導審批（歷時 個月），重要引導審批（歷時 個月）。
為什麼說分傢析產協定能作為現有住房產權的證實？
依據《屯子村平易近建房審批所需材代官山料》第五條的規則，建房戶需提交現有住房產權證實。
現有住房產權證實重要有三種，分離為分傢析產協定書、所有人全體地盤運用權證和村裡開具的證實，建房戶應依據本身的現實情形提交，並沒有規則非所有人全體地盤運用權證不成。
分傢析產協定能作為認定產權的根據嗎？2017-02-22聖運lawyer
碰到這個問題時，現實操縱中的廣泛做法。詳細要分紅三種情形。
一是房地兩證齊備的。這種情形下認定衡宇一切權人，不該該依照分傢析產協定入行認定，而應當依照房產證入行認定。二是隻有地盤證、沒有房產證的。假如隻有地盤證，在這種情形下，傢庭外部對衡宇入行分傢析產，並簽署分傢析產協定，隻要該分傢析產協定意思表中山世紀現真正的，內在的事務沒有違背法令法例，一般予以認定。也便是說，這時，分傢析產協定是能作為認定衡宇產權的根據的。三是房地兩證都沒有的。這時，起首需求由領土等相干部分對該宅基地和衡宇入行權屬查詢拜訪，並對權屬查詢拜訪成果入行公然，沒人建議貳言的話，再由本地人平易近當局出具權屬認定論斷。同時，依據分傢析產協定情形，斷定傢庭外部成員的詳細份額。也便是說，這時分傢析產協定也是能作為認定衡宇產權的根據的。愛菲爾
衡宇產權證實
茲證實位於我轄區＿的衡宇＿幢＿綠舞間，面積 平方米，該衡宇產權回屬＿＿＿一切，地盤性子屬於＿＿一切，可安全運用。
特此證實
xx村平易近委員會
年 月 日
為什麼說涉案幹部有心讓上訪人“重復證實”？
由於在沒有不動產證隻有地盤運用權證的情形下，分傢析產協定就能作為現有住房產權的證實。在有一個有用的現有住房產權證實的情形下，涉案幹部強加一個“測繪做新證”步伐，不是“重復證實”又會是什麼呢？
“重復證實”說白瞭便是雷同資格下的重復功課，成為一種不須要的沉餘，是一種刁難農夫的手腕。
有經由村裡蓋過章的分傢析產協定，就不需測繪做新證。涉案幹部以“測繪做新證”為名行刁難衝擊抨擊之實。
11月3日做的測繪，在11月22日原告知測錯瞭，要從頭測瞭。9月6日就提交給村主任的建房資料，行政辦事中央的幹部在11月25告知我：仍在村幹部手裡，並沒有去上送。
涉案幹部強加一個“測繪做新證”即“重復證實”的目標是什麼？
目標一：免費、不花時光測繪做新證，就不公示
目標二：化簡為繁，以便遲延時光，捉弄上訪人
強加的“測繪做新證”步伐，把多個部分“拉上水”東西匯。
涉案墟落幹部以“測繪做新證”步伐倒逼相干部分變相審批。
采用“加法”增添本錢，刁難衝擊抨擊上訴人。
強加（多設）一道步伐，給農夫帶來諸多困境和未便，讓效力打瞭扣頭華固吉邸，形成人力和裝備的鋪張。
測繪做新證要經過的事況多永劫間沒有同一的規則和資格，有人花瞭一年多才拿到新證，隨便性很年夜。何時能做好，全憑做證人的客觀意願。如有人有心幹擾，就沒年沒月瞭。更況且山河市做地盤證是承包給退休幹部做的，用戶遲遲拿不到，退職幹部不消賣力。
目標三：衝擊抨擊上訪人（為什麼要衝擊抨擊上訪人？）
上訴人不平青苗抵償費被扣留一案的訊斷，在網上發瞭《浙江三級十法官偽裝依法治國，充任村霸維護傘》一帖，受到一些墟落幹部的忌恨。
法令說青苗抵償費回青苗的一切者一切，法官說青苗抵償費回蒔植戶和村平易近小組共有，村平易近小組應回2/3以上。
法令說青苗抵償費按經省當局批準的資格盤算，法官說應按現實喪失盤算，還充公割，誰了解現實喪失是幾多？
上訴人不平掉地社保一案的信訪答復，在網上發瞭《浙江三級信訪局偽裝解決上走訪題，充任村霸維護傘》一帖，又受到一些墟落幹部的忌恨。
法令說任何單元和小我私家搞設置裝備擺設都需審批，桑淤村、虎山街道的幹部說縣級公路不需審批，山河市、衢州市兩級信訪局的幹部也都說縣級公路不需審批。
為瞭拆危建新的公示，上訴人於10月21日到山河市信訪局上訪，信訪局鳴虎山街道解決，虎山街道沒有給信訪人受理告訴書。11月21日上訴人再次到山河市信訪局上訪，成果會如何今朝尚不成知。
涉案幹部采用瞭哪些手腕刁難，衝擊抨擊上訪人？
手腕一：年夜說謊特說謊
為什麼說涉案幹部年夜說謊上訪人？
理由一：涉案幹部先煽動誘導上訪人拆危建新再設置停滯（測繪辦新證）；
理由二：把提交現有住房產權證實掉包為復雜的歷時很長的測繪辦新證；
理由三：涉案幹部都說拆舊建新的審批是很快很不難的。
手腕二：卡
手腕三：壓
涉案幹部的“管卡壓”行為與中心的“放管服”及浙江的“最多跑一次”相反而行。浙江省當局奉行“最多跑一次”，匡助群眾越發疾速便捷地解決碰到的問題，“一次”“一地”多部分和諧解決問題，現實上因此“人”為主體，以“事”為中央。
綜上所述，涉案墟落幹部不只自定例則，並且把規定的詮釋權、裁判權、監視權都回本身。當申請人上訴時，因為官官相通、官官相護，很難追求內部氣力的參與，隻能按涉案幹部給出的路線圖在其系統內打轉轉，中國庶民對此曾經不目生瞭。
涉案墟落幹部在拆危建新審批的經過歷程中，設置重重停滯，有心制造“中阻塞”，倒逼申請人……，影響申請人對幹部的情感和承認度。望似小惡，實為痼疾。
涉案墟落幹部率性用權，把“放管服”、“最多跑一次”轉變為“管卡壓”，對庶民的猛烈反映不睬不理，言聽計從，已背離瞭初心，值得社會各界深入反思和高度警戒。
假如不講理，社會別說提高，便是基礎的運行都難題。幫理既是在匡助他人，也是在幫本身。
弱者需求講理得到公正公平的看待。強者在更強者眼大安富裔館2.0前仍是弱者。何況，誰說本日的強者日後不會釀成弱者？
講理的第一條理是重事實，不是設立在事實基本上的任何詭辯都是胡攪蠻纏，也沒有措施入行爭辯。是以，講理最最少的前提是講事實。
講理的第二條理是重邏輯。假如一小我私家發言沒有邏輯，就無奈讓人懂得更不會令人佩服。認為掉包觀點、掉包論題、因果顛倒、輪迴論證等花招能蒙說謊人，實在人們的眼睛是雪亮的。
講理的最高條理是鞠問知己。假如你僅僅為瞭贏，既不尊敬事實，也不講邏輯，隻了解挑撥離間，即便你受過高級教育，當瞭很年夜的官，但你在公家眼前隻不外是一位徒有外表、心裡骯臟的小醜。
哀求望到該帖的網友相助頂或轉發一下！頂是一種公理，頂是一種氣力，頂是一種監視，頂是一種震懾！頂，讓做賊心虛者更心虛；頂，讓官員不敢掉職溺職，不敢腐朽；頂，讓官員不敢也無奈袒護實情；頂，讓當局越發通明；頂，讓中國社會越發公正公平！
人打賞
1
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 埋紅包